中国设计「鸭兔」神似米菲兔?教授否认抄袭呛:我研究了30年

設計的圈子裡,最無法忍受的一定就是抄襲了,日前中國廣州美術學院教授馮峰舉辦了個人展《鴨兔元旦》,他的作品被批評抄襲了荷蘭知名插畫家迪克·布魯納 (Dick Bruna) 在50年代創作的米菲兔 (Miffy) 。

January 19, 2021
選擇語言:
廣告
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

设计的圈子里,最无法忍受的一定就是抄袭了。日前中国广州美术学院教授冯峰举办了个人展《鸭兔元旦》,但他的作品展出后,被网友发现跟荷兰知名插画家迪克·布鲁纳 (Dick Bruna) 在50年代创作的米菲兔 (Miffy) 非常相似,爆出抄袭嫌疑。

中國設計「鴨兔」神似米菲兔?教授否認抄襲嗆:我研究了30年
图片翻摄自羊城晚报

 

其中冯教授的「鸭兔」外型激似米菲兔,只多了一个鸭嘴,不但外型相像,在许多幅插画中的配色、构图、内容、服装、物品都几乎一样,让不少网友认为这是抄袭的行为,不过冯峰也出面否认这样的质疑,表示:「我研究鸭兔的时间长达30年,艺术创作本身是一种社会研究,所有的社会符号都在你的研究范围当中,所有的公共符号也都可能在公共话语中使用。」这也就是说,冯峰认为米菲兔已经是公共符号的一部分,对于会不会侵权,冯峰认为:「如果侵权会有法律制裁,大家不用担心。」

后来冯峰教授又再次申明,认为网友高喊维权,却忘了对创作表达的权利:「大家对’抄袭’的痛恨,对版权的维护意识,其实是对创造力的尊重和肯定。但读懂​​’创造力’,需要思辨精神加上一点专业知识,要弄明白一次化学上的创新,需要学习。法律知识也需要学习」

中國設計「鴨兔」神似米菲兔?教授否認抄襲嗆:我研究了30年
图片翻摄自微博,下同
廣告

 

不少中国网友也向米菲兔官网反映这件事,对此官方也发表声明,感谢网友的关心与支持,强调米菲一直保持快乐与单纯的初衷从未改变:「1955年米菲诞生,以平和的个性、可爱的形象,深受全世界大小朋友的喜爱。米菲兔由迪克·布鲁纳一笔一画手绘完成,对形状与颜色的雕琢极为苛责,米菲的世界单纯可爱,这也是作者创作之初的初衷。」

中國設計「鴨兔」神似米菲兔?教授否認抄襲嗆:我研究了30年

 

对于抄袭一事,也有不少网友护航认为,这是后现代艺术家喜欢用的「解构」,也就是用具象的符号带入自己的作品,像是像是昆汀.塔伦提诺的电影中虽然用了许多其他电影的具象符号,但整个剧情与故事都是原创的,这就是一种解构重组,但艺术解构与艺术挪用也是一线之隔,要怎么认定恐怕不是作者自圆其说就可以。

中國設計「鴨兔」神似米菲兔?教授否認抄襲嗆:我研究了30年

 

中国网友在微博上批评冯峰抄袭事件毫不嘴软,纷纷表示「这都不是抄袭的话,世界上没有东西是抄袭了。」、「完美演绎死鸭子嘴硬」、「改了个嘴巴就不是抄袭吗」、「打着艺术名义搞侵权。」、「告他吧!这种弱X小丑不能代表中国艺术界。」、「中国出这样的人我感到丢脸。」。还有米菲兔的粉丝发现:「连鸭子嘴都是从米菲兔里搬过去的,除了作者名子是他爹妈原创,哪里还有原创?」、「不好意思,连嘴也是抄的。」、「米菲兔的鸭嘴造型在2015年就展出过。」

中國設計「鴨兔」神似米菲兔?教授否認抄襲嗆:我研究了30年

 

延伸阅读:
曾是最知名「山寨大国」 日本如何「扭转形象」让设计走入生活?
中国游戏爆抄袭《返校》「连标语都抄」!网酸:若讲「事实」就支持

廣告

TEEPR trapbae编:抄袭真的母汤母汤!

 

别急着离开,来看看我们的新影片吧!

參考資料:微博
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
加入粉絲團! 中国设计「鸭兔」神似米菲兔?教授否认抄袭呛:我研究了30年留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告

讀者留言